Взыскание со страховых компаний. Споры со страховыми компаниями
Многие автовладельцы считают, что застраховав свой автомобиль по программе обязательного страхования ОСАГО и добровольного КАСКО можно смело эксплуатировать автомобиль и больше ни о чем не беспокоиться.
Однако в случае наступления страхового события нужно быть готовыми к возможному отказу в страховой выплате. Основания могут быть различными, в том числе по причине того, что участник ДТП не имел на момент столкновения действующего талона ТО; водитель транспортного средства не вписан в полис обязательного страхования транспортного средства; нахождение водителя в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения; ДТП состоялось не на дороге, а, скажем, во дворе или на заправке. Но данные пункты далеко не всегда являются основанием для отказа в выплате. Обратитесь к нашим специалистам и мы гарантированно решим вопрос в Вашу пользу, взыщем со страховщика все убытки, причиненные Вам в результате дорожно-транспортного происшествия.
В подавляющем большинстве случаев при наступлении страхового события страховщики под разными предлогами начинают уклоняться от исполнения принятых по договору обязательств или же значительно занижают размер страхового возмещения.
Наиболее распространенные мотивы таких отказов:
- повреждения автомобиля появились не от данного дорожно-транспортного происшествия;
- автомобиль похищен вместе с находящимися в нем ключами зажигания и документами;
- водитель не имел право управлять автомобилем;
- инсценировка аварии и многие другие.
В связи с этим все большие обороты набирают судебные тяжбы по взысканию со страховых компаний убытков и человеку, не сведущему в области права, но желающему добиться торжества справедливости, не обойтись без квалифицированной юридической помощи. Именно поэтому одно из основных направлений деятельности нашей компании – это ведение судебных дел по спорам со страховыми организациями и взыскание со страховых компаний причиненного ущерба.
Как бороться со страховой компанией и победить, если она не права? Как вести страховой спор? С чего начать?
Позвоните нам и мы дадим Вам квалифицированную консультацию и поможем в решение Ваших проблем в нелегких тяжбах со страховыми компаниями!
Ниже приведены примеры нескольких судебных дел, выигранных при участии наших юристов:
Пример № 1. Взыскание страховой выплаты с ЗАО «ГУТА-Страхование».
27 августа 2013 года произошел страховой случай - в результате ДТП пострадал застрахованный по КАСКО автомобиль Infiniti EX35. К 24 сентября 2013 года страховщику были представлены все необходимые документы для осуществления страховой выплаты. Лишь в декабре 2013 года страхователю было перечислено 57 419 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Не согласившись с таким размером страховой выплаты, потерпевший обратился к независимым оценщикам, которые определили ущерб автомобилю в размере 161 358,77 рублей. На претензию о доплате страхового возмещения ЗАО «ГУТА-Страхование» не отреагировало, что послужило основанием для направления искового заявления в суд.
В ходе судебного разбирательства в Центральном районном суде г. Новосибирска ответчиком по делу была добровольно выплачена недостающая часть страхового возмещения в размере 103 939,76 рублей.
26.05.2014 г. было вынесено решение о взыскании со страховой компании ЗАО «ГУТА-Страхование» убытков в размере 3 000 рублей, расходов по оплате судебной экспертизы – 7 000 рублей, неустойки в размере 10 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 119,45 рублей, компенсации морального вреда – 1 000 рублей, в счет компенсации расходов на оплату услуг представителя – 5000 рублей, штрафа в доход потребителя – 7 000 рублей, а всего 29 119,45 рублей.
Пример № 2. Взыскание страховой выплаты с ООО «Росгосстрах».
30.09.2013 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал автомобиль Мазда Капелла. Потерпевший обратился с заявлением в страховую компанию, с которой у него заключен договор обязательного страхования, предоставил все необходимые документы. Представители ООО «Росгосстрах» осмотрели поврежденный автомобиль и сообщили, что сумма выплаты составит 9 594,11 рублей. Не согласившись с оценкой ущерба, определенной страховщиком, потерпевший обратился в оценочную компанию, которая установила ущерб, причиненный автомобилю в результате ДТП с учетом износа, в размере 23 016,74 рублей. В страховую компанию была направлена претензия, ответа на которую не последовало. Тогда было подготовлено исковое заявление и направлено мировому судье.
В ходе судебного разбирательства мировым судьей Железнодорожного судебного района г. Новосибирска была назначена и проведена судебная автотовароведческая экспертиза, согласно заключению которой ущерб автомобилю истца с учетом износа заменяемых деталей составил 22 155,12 рублей.
03.06.2014 г. было вынесено решение о взыскании с ООО «Росгосстрах» страхового возмещения в размере 22 155,12 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей, расходов по оплате судебной экспертизы – 3 370,50 рублей, расходов на составление нотариальной доверенности в размере 1 000 рублей, неустойки в размере 4 021,15 рублей, компенсации морального вреда – 1 000 рублей, штрафа в доход потребителя – 13 588,14 рублей, а всего 51 134,91 рублей.
Решение суда было исполнено в течении одного дня с момента предъявления в Новосибирский филиал ОАО «РГС Банк» исполнительного листа.
Пример № 3. Взыскание страховой выплаты с ОСАО «Россия».
В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал застрахованный по КАСКО автомобиль Mitsubishi Outlander. Независимым оценщиком ущерб автомобилю был определен в размере 179 637,99 рублей. Однако страховая компания выплатила только 79 590 рублей, что послужило основанием для обращения в суд.
В ходе судебного разбирательства в Октябрьском районном суде г. Новосибирска была назначена и проведена судебная автотовароведческая экспертиза, согласно заключению которой ущерб автомобилю истца составил 190 455,18 рублей.
17.06.2013 г. было вынесено решение о взыскании с ОСАО «Россия» страхового возмещения в размере 110 455,18 рублей, убытков в размере - 3 100 рублей, расходов по оплате судебной экспертизы – 7 000 рублей, неустойки в размере 54 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 695,98 рублей, компенсации морального вреда – 2 000 рублей, штрафа в доход потребителя – 51 369 рублей, а всего 231 620,16 рублей.